時間的重要性向來是學(xué)者們討論的重點(diǎn)，在加速的“隱喻”下人們在多線程中疲于奔命，反而造成了新聞的粗糙和碎片化。于是有學(xué)者希望借助空間拯救被時間異化了的新聞業(yè)，“空間新聞學(xué)”應(yīng)運(yùn)而生，但又不免陷入“空間壓倒時間”的窠臼。深圳大學(xué)傳播學(xué)院虞鑫教授和深圳大學(xué)全球傳播研究院研究員、清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院碩士研究生霍詩宇在《傳媒觀察》2024年第12期刊文認(rèn)為，時間和空間是新聞業(yè)的橫軸和縱軸，二者相互依存不可分割，社會生活的復(fù)雜性無法只靠時間的單向直線來解釋，空間也并非靜止不動，只有將二者融為一體才能形成全息視角。數(shù)字化時代，時空壓縮、時空擴(kuò)張、時空液化、時空內(nèi)爆、時空折疊成為新的時空形態(tài)，這使傳統(tǒng)新聞價值的相對重要性下降，區(qū)位要素的價值顯著攀升，借此新聞價值點(diǎn)得到彈性化延展，并促使新聞業(yè)形成結(jié)構(gòu)性“脫嵌”和游牧式生產(chǎn)。依據(jù)時空能量場的不均質(zhì)性，文章希望能夠依托“時空共現(xiàn)”視角為當(dāng)前國際輿論場、話語權(quán)爭奪等多種現(xiàn)象提供全新解釋。

關(guān)于新聞時間的探討歷來都是學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)。

“用時間消滅空間”曾是新聞傳播學(xué)的無上信條，但時間的主導(dǎo)地位一定程度上壓抑了空間問題的顯現(xiàn)，隨著數(shù)字時代的發(fā)展，空間轉(zhuǎn)向成為大眾關(guān)注的焦點(diǎn)?？臻g新聞研究成為全球新聞傳播研究的前沿。

不難看到的是，無論是對時間的研究還是空間的追逐，都在某種程度上將時間和空間放在二元對立的位置，特別是在新聞傳播學(xué)領(lǐng)域的研究之中，研究者的邏輯集中在替代而非糾偏。但是，時間和空間本來就是不可分割的統(tǒng)一體，單獨(dú)討論任何一個都會形成片面認(rèn)知。因此，本文想要聚焦于時間和空間的一體化和共現(xiàn)性，探討數(shù)字時代的全新邏輯對于時空形態(tài)的影響，以時空一體的思維看待新聞的發(fā)展與變遷，并尋求理論上的突破以期反哺現(xiàn)實(shí)社會。

數(shù)字新聞時代的時空形態(tài)

當(dāng)我們確認(rèn)了時空的不可分割性，就需將其放置在數(shù)字時代的特殊性中進(jìn)行考察。不同于傳統(tǒng)新聞業(yè)，數(shù)字邏輯以其簡潔、增殖和壓縮的特性賦予了新聞時空尺度新的變化。追求速效、工具理性的數(shù)字技術(shù)豢養(yǎng)了新聞行業(yè)如倉鼠輪一般的運(yùn)作方式。新聞業(yè)一方面力圖超越障礙、簡化意義，將新聞時空壓縮為迷你地圖；另一方面，對多元性的追求和剩余價值的榨取讓其不斷席卷新的時空獲取意義。正是增殖的多樣性模糊了新聞時空之間的邊界，也正是數(shù)字技術(shù)供給的發(fā)聲權(quán)力形成了資源集聚的“時空渦旋”。數(shù)字邏輯驚人的可能性讓多個新聞時空并行不悖，由此形成了數(shù)字新聞時代多樣的時空形態(tài)。

（一）時空壓縮

數(shù)字時代的到來讓新聞的時空尺度再一次實(shí)現(xiàn)了革命性的變化，對實(shí)時的追求讓新聞業(yè)走上了加速的快車道，意義開始向內(nèi)塌陷，“天涯若比鄰”的圖景真正進(jìn)化為“天涯成比鄰”，新聞的空間聯(lián)系更為頻繁和緊密，但也更為破碎和分裂。私人空間、社會空間、政治空間被擠壓在一起，變得更為支離破碎并開始互相傾軋，媒介邏輯綁架政治邏輯形成的媒介化政治只是空間擠壓的縮影，事實(shí)上，因壓縮而導(dǎo)致的新聞業(yè)態(tài)正在變得分裂、破碎且短暫，所有的意義和內(nèi)涵發(fā)生了劇烈的內(nèi)爆、變得虛無和停滯，并向內(nèi)坍塌，新聞變成了求新求變、短小精悍和“言之無物”的代名詞。

綜上，時間的并置讓過去、現(xiàn)在與未來雜亂交錯，舊聞新提、新聞不聞成為常態(tài)?？臻g的擠壓是一種多樣性的減損，情景之間逐漸失去了歷史的縱深感，我們難以在一種確定性和連續(xù)性內(nèi)檢視自身，新聞界別的弱化、信息的爆炸和冗余與爛尾新聞即是證明。

（二）時空擴(kuò)張

在資本邏輯的支配下，時空擴(kuò)張成為一種確定性趨勢。

新時間和空間的誕生給新聞界帶來了翻天覆地的變化，這意味著新聞生產(chǎn)的范疇正在以驚人的速度進(jìn)行擴(kuò)張，細(xì)分的市場在養(yǎng)活大量“本地新聞”的基礎(chǔ)上也帶來了超乎想象的壓力，而在24小時在線和閑暇時間資本化的時間體系中，新聞記者面臨著時間和空間的雙重壓榨，成為無法停歇的“永動機(jī)”。不斷細(xì)分的新聞類目也成為新聞研究領(lǐng)域迭代的熱點(diǎn)，本地新聞、超本地新聞、區(qū)塊鏈新聞、視覺新聞等隨著新聞時空的拓展不斷涌現(xiàn)。新聞業(yè)既被不斷地榨取剩余價值，同時也在努力利用數(shù)字技術(shù)榨取“他物”的剩余價值。

（三）時空液化

齊格蒙特·鮑曼在其《流動的現(xiàn)代性》一書中提出了“液態(tài)的現(xiàn)代性”，他認(rèn)為“在液態(tài)現(xiàn)代社會，不再有永恒的關(guān)系、紐帶，人際間互有牽連，但不再著重緊密扣緊，在于可以隨時松綁”。因此，現(xiàn)代社會已經(jīng)從一種固態(tài)、堅硬的結(jié)構(gòu)流變?yōu)檩p盈、流動的液態(tài)形式。人們的關(guān)系變得松動、易變，不再如傳統(tǒng)社會的氏族關(guān)系一般緊密。當(dāng)社會關(guān)系變得松動、脫落，空間也會隨著液化、流動，邊界變得模糊不清，人們的思維方式也呈現(xiàn)出零散化和碎片化的狀態(tài)。

對于新聞業(yè)而言，時間和空間的滲透與流動既是重大機(jī)遇也是嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在帶來多樣性和雜交產(chǎn)物的同時，也常常會使人們產(chǎn)生感知錯亂。當(dāng)私人空間、社會空間、公共空間不再涇渭分明，場域之間的邏輯入侵就成為常態(tài)，無論是粉圈對于體育圈的滲透還是媒介對政治的綁架，都帶來了嚴(yán)重的群體極化和社會后果，新聞業(yè)則成為無意識的幫兇，動輒影響司法公正和程序正義，就連新聞從業(yè)者也喪失了私人空間，成為異化的勞動者。新聞研究領(lǐng)域?qū)τ谶吔绲漠悇右伯惓Ｃ舾校瑥凝R格蒙特·鮑曼液態(tài)的現(xiàn)代性入手，液態(tài)新聞和職業(yè)共同體的液化成為研究熱點(diǎn)，時空在這樣的液態(tài)性中也變得“藕斷絲連”。

（四）時空內(nèi)爆

鮑德里亞將內(nèi)爆解釋為：媒介并非在向我們提供客觀事實(shí)，而是在制造符號，在制造“真實(shí)”的過程中還在吞噬意義、拼貼意義，它指的是一種消除區(qū)別和界限的后現(xiàn)代性過程。人類無法區(qū)分客觀真實(shí)和虛擬真實(shí)，最后可能會被媒介控制，失去人的獨(dú)立性。而在數(shù)字時代，這種內(nèi)爆可能更趨向于一種能量的聚集和渦旋的產(chǎn)生。

在“人人都有麥克風(fēng)”的時代，社會資源的集聚仿佛就是一瞬間的事情，在任何一個空間和任何一個細(xì)碎的時間點(diǎn)，都有可能匯集來自全世界各地的關(guān)注和資源，這就形成了一種資源“蟲洞”，周圍的一切物質(zhì)都會卷入其中，當(dāng)它落到某個產(chǎn)品和個人頭上時，就會產(chǎn)生“李子柒”“淘寶”這樣的現(xiàn)象級的事物。

對于新聞業(yè)而言，每日需要花費(fèi)大量的時間和精力投入到這些“渦旋”之中，注意力資源被分散到了“嘩眾取寵”的現(xiàn)象級事物之上，喪失了對于事關(guān)民生、公眾利益事件的關(guān)注。當(dāng)新聞業(yè)開始迎合這樣的報道取向，對于公眾而言本就處于零和博弈的注意力就不斷被分散，變得飄渺不定。時間和空間的內(nèi)聚能量來自于這種注意力勢能，不同時空邊界的融合并不代表中心和界限的消失，而是互聯(lián)網(wǎng)時代扁平化的網(wǎng)絡(luò)賦予了“可見性”全新的規(guī)則，重塑了中心和范圍的概念。注意力渦旋代表中心，延伸出的社會關(guān)系形成流動的邊界，時空以一種數(shù)字時代的衍生規(guī)則被重塑，新聞運(yùn)作也只能隨波逐流。

（五）時空折疊

在數(shù)字化媒體時代，技術(shù)可供性帶來的不僅是地理意義上的突破，還是空間范疇的擴(kuò)展。當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)空間從理論上是可以無限擴(kuò)大的，里面存在的難以計數(shù)的超鏈接讓用戶在瀏覽和點(diǎn)擊的過程中能不斷縱深拓展空間維度，這個過程和時間維度緊密相連，每進(jìn)入下一個界面就是切換到下一個時刻。正如德勒茲所言，“褶子的物質(zhì)即是一種時間的物質(zhì)”，這種時空的皺褶讓其延展和流動變得更加自然，從而也進(jìn)一步形塑了時空的彈性。

對于新聞業(yè)而言，時空褶皺帶來的既是全新價值創(chuàng)造，也是重要內(nèi)容的隱身。首先，超鏈接帶來了與其他時空的隨時聯(lián)動，只要公眾愿意進(jìn)行“議程融合”，隨時可以探索更為廣袤的信息天地，新聞業(yè)更是可以利用時空耦合創(chuàng)造出更多雜交品類。但是，人們生活在自洽的氣泡和圈層之中，形成以特定主題為依據(jù)的個性化社區(qū)，時間的流逝和各類事件的發(fā)生并行不殆，與本社區(qū)核心價值無關(guān)的新聞被排除在外。人們選擇性地?zé)o視這些具有社會凝聚力的公共新聞，新聞業(yè)不得不做出某些切割，其引以為傲的構(gòu)筑“想象的共同體”的能力也就成倍削弱。

時空作為方法：新聞研究的結(jié)構(gòu)變異

（一）新聞價值點(diǎn)的彈性延展

當(dāng)我們以時空的視角來審視數(shù)字化新聞變動之時，就會發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的新聞生產(chǎn)衡量標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不再適用于現(xiàn)代社會，新聞業(yè)曾經(jīng)追求的時新性、重要性、顯著性仍然是價值取向，但是其相對重要性已經(jīng)存在一定程度下降，區(qū)位性、時空擴(kuò)展性、場景性成為了新的標(biāo)準(zhǔn)。大數(shù)據(jù)、VR、AR等技術(shù)的崛起開辟了全新的虛擬網(wǎng)絡(luò)空間，這也導(dǎo)致了“空間”維度的價值得到了前所未有的提升。越來越多的公眾可以在全景式的感知中自由選擇形成個人經(jīng)歷的方式，沒有了固定的、引導(dǎo)性的敘事邏輯，新聞的“可寫性”得到提升。

事實(shí)上，對時間的追求是存在邊際遞減效應(yīng)的，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)和即時通訊技術(shù)讓速度已經(jīng)趨向極限之時，時間進(jìn)一步壓縮所能產(chǎn)生的價值已經(jīng)趨向于零，因地而作、場景開辟、信息的在地性獲取成為傳播取得效果的關(guān)鍵因素。因此，空間新聞橫空出世。新媒體技術(shù)具有的空間指向性，構(gòu)造了一個充滿彈性、自由、具備深度的新聞世界?？臻g維度本身是直接將立體的、可視化的現(xiàn)實(shí)呈現(xiàn)在公眾面前，它不需要公眾耗費(fèi)精力自己搭建“新聞世界”，而是本身就足夠逼真和精彩，后續(xù)也沒有其他環(huán)節(jié)可以抹殺這種生動性，因此內(nèi)容是細(xì)膩、多維和真實(shí)的。并且，正是由于空間在時間維度上的液化和擴(kuò)展，它所能吸納的范疇可以不斷再生，賦予了新聞業(yè)更多的選擇性。

因此，從時空一體化的視角來看，新聞行業(yè)需要遵循的價值維度得到了拓展，新聞從業(yè)者通過對時空維度的統(tǒng)一，基于空間的可再生性，能夠極大拓展新聞的可生產(chǎn)性，新聞價值點(diǎn)的產(chǎn)生可以通過縱深挖掘、空間協(xié)作和場景拓展的方式得到豐富和細(xì)化。尤其是在人們的需求朝著可視化、生動化、小眾化方向發(fā)展的今天，時空一體化的視角可以賦予新聞業(yè)更大的活力和彈性，也給予了新聞生產(chǎn)更加多樣的價值點(diǎn)來源。對于新聞學(xué)科而言，局限于傳統(tǒng)價值觀的新聞研究已經(jīng)失去了吸引力，價值變遷和不同新聞時空資源的挖掘成為關(guān)注的焦點(diǎn)，當(dāng)元宇宙、AIGC掀起新一輪研究熱潮時，于新聞界而言則是時空邏輯的脫嵌和轉(zhuǎn)變，帶來研究價值點(diǎn)的躍升。

（二）新聞生產(chǎn)的游牧和結(jié)構(gòu)性“脫嵌”

互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)標(biāo)志著數(shù)字化媒體時代的到來，這一時期互聯(lián)網(wǎng)、平臺已經(jīng)基礎(chǔ)設(shè)施化，人們可以依據(jù)想象搭建虛擬度極高的網(wǎng)絡(luò)空間，并且這種空間是可延展可再生的。并且，場景和空間的界限已經(jīng)幾近消弭，空間與空間之間相互流動，人們有相當(dāng)大一部分的生活轉(zhuǎn)移到了線上，虛擬空間和現(xiàn)實(shí)空間實(shí)現(xiàn)重合并不斷自我膨脹，甚至超出了現(xiàn)實(shí)的管控范圍，構(gòu)成了更加復(fù)雜多變的社會關(guān)系。虛擬生存和數(shù)字肉身的現(xiàn)狀讓數(shù)字時代的新聞業(yè)態(tài)變得符碼化、游牧化，并產(chǎn)生了結(jié)構(gòu)性脫嵌。

新聞生產(chǎn)需要根據(jù)人們在現(xiàn)實(shí)空間、虛擬空間的不斷游牧實(shí)時變更，并依據(jù)此時此地的最新變動提供信息。時空折疊和液化讓人們在移動的一小段距離內(nèi)可能已經(jīng)產(chǎn)生了數(shù)個場景變換和“連接”“斷聯(lián)”的不斷重復(fù)，甚至形成現(xiàn)實(shí)、虛擬的并線生存，虛擬生活現(xiàn)實(shí)化和現(xiàn)實(shí)生活虛擬化達(dá)成混合性統(tǒng)一。時空“脫域”后場景界限也逐漸消融，社會關(guān)系的聯(lián)結(jié)可以跨越廣闊的時空距離重組，社會行動得以從地域化情境中抽離。新聞業(yè)遵循數(shù)字時代時空的最新變化，形成了查爾斯·泰勒所說的“脫嵌”，即不再遵循統(tǒng)一的社會性生產(chǎn)和內(nèi)嵌的集體層級，而是形成了更具個性化和個人主義的圖景。受控的社會性框架日益被內(nèi)在的個體框架所取代，促進(jìn)人們形成自我認(rèn)同和轉(zhuǎn)型，掙脫枷鎖探索更加廣闊和自由的新聞空間。

時空的壓縮讓新聞變得破碎和細(xì)小化，人們無法形成連貫的思維和認(rèn)知，為此新聞從業(yè)者需要利用場景的遷移和流動塑造不同的新聞空間，填補(bǔ)因壓縮而產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)性斷裂。為了能夠滿足人們更加分眾化的需求，新聞從業(yè)者需要借力海量自媒體搭建參與者行動網(wǎng)絡(luò)，借助節(jié)點(diǎn)拓展和在地生產(chǎn)形成對新聞時空的多重利用，這種多元流動邏輯可以幫助新聞從業(yè)者更加靈活地穿梭于時空之中，搭建廣域“新聞網(wǎng)”。

（三）新聞場域的不均質(zhì)性和能量差異

在新聞領(lǐng)域中，往往是那些節(jié)點(diǎn)中心和更具吸引力的地點(diǎn)能夠輸出更為豐富的內(nèi)容和觀點(diǎn)，這當(dāng)然與經(jīng)濟(jì)發(fā)展和地域差別這種結(jié)構(gòu)性因素有著深刻關(guān)聯(lián)。比如北上廣深的新聞和動向就要比甘肅、貴州等地的新聞與動向更受關(guān)注，作為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市和先行示范地，這種“先行一步”的優(yōu)勢將會一直延續(xù)并很難在短時間內(nèi)改變。在國際社會中也是如此，美國和西歐的最新政策將會成為全球風(fēng)向標(biāo)和變動集散地，人們不得不時刻保持關(guān)注以免自己在全球化的浪潮中被席卷卻無法預(yù)先做出相應(yīng)準(zhǔn)備。而在虛擬空間之中，F(xiàn)acebook、Twitter所創(chuàng)造的社交宇宙和Google所構(gòu)造的信息世界要比不知名的APP能集納更多的資源和人群。這些強(qiáng)勢“時空”所產(chǎn)生的信息是更加立體、豐富和備受矚目的，全世界的媒體都將自己的注意力資源傾倒在有限的“領(lǐng)土”之上，導(dǎo)致他們很難再分散注意力在那些急需受到關(guān)注卻無資源可依的地方。無論技術(shù)如何發(fā)展，人的注意力和新聞資源總是處在零和博弈之中，與其花費(fèi)力氣在耗時耗力的“小眾”新聞上，不如將舉世關(guān)注的大新聞做深做細(xì)，這成為了新聞從業(yè)者的不二法條。因此，新聞時空的馬太效應(yīng)越來越明顯，高能量場的高密度信息自然而然地開始向低能量場塌陷，從而將低能量場的本土化信息覆蓋和淹沒，導(dǎo)致“小眾”更加無人知曉，無人愿意再花費(fèi)精力在“吃力不討好”的事情之上。

這種新聞場域的不均質(zhì)性某種程度上可以解釋城鄉(xiāng)、地域和國界之間輿論的不均衡性，奮力掙扎的人自身在尋求“可見性”的突圍，但是如果無法將資源傾斜，這種掙扎終將是蚍蜉撼樹?！盁狒[的新聞”雖然是媒體跑馬圈地的斗獸場，但數(shù)字時代時空的豐富性讓這種“做深做細(xì)”多少也成為同質(zhì)化話題的不斷延伸。因此，在地性新聞和本地新聞開始被突出強(qiáng)調(diào)，這是空間化思維幫助新聞逆向發(fā)展的最好說明。

視角的轉(zhuǎn)變幫助新聞研究產(chǎn)生了新的切入點(diǎn)，城鄉(xiāng)差異、國別話語權(quán)的爭奪、輿論中心的產(chǎn)生、權(quán)力的剝削和滲透都可以用時空和能量的差異來解釋，新聞類別也開拓了新篇，本地新聞有足夠的多樣性和細(xì)度可以被深入挖掘，這也為小型媒體的可持續(xù)發(fā)展提供了出路。抓住關(guān)鍵人群，生產(chǎn)精細(xì)產(chǎn)品，面向本地群眾，在新興技術(shù)的支撐下，大量小型的、數(shù)字化的地方報道項(xiàng)目紛紛出現(xiàn)，被泛稱為“超本地新聞”。許多學(xué)者認(rèn)為超本地新聞可以更好地報道本地事務(wù)、支持本地立場、動員地方參與。

時間和空間是人類社會的橫軸和縱軸，對于新聞而言，只討論時間或空間的影響都是片面的，從一體化的視角出發(fā)才能賦予新聞發(fā)展全新出路。并且這種視角可應(yīng)用于更廣闊的天地，輿論的嘯聚和消散、城鄉(xiāng)關(guān)系的建構(gòu)、國際社會話語權(quán)的爭奪、偏見的形成、信息的流動、注意力的集散，無不充斥著時空的作用和痕跡。理論突破的目的是為了增強(qiáng)對現(xiàn)實(shí)的解釋力并反哺現(xiàn)實(shí)社會發(fā)展，本文從時空一體化視角入手形成了五個時空模型，并以此對新聞業(yè)態(tài)進(jìn)行了探討，收獲了一些新的認(rèn)知。希望能夠以此拋磚引玉，形成對行業(yè)更加豐富和詳實(shí)的解讀。