央廣網(wǎng)北京8月22日消息8月21日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院召開服務(wù)保障網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)健康發(fā)展新聞發(fā)布會，通報杭州互聯(lián)網(wǎng)法院服務(wù)保障直播行業(yè)健康發(fā)展的有關(guān)情況?，F(xiàn)場還發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)直播營銷行為法律風(fēng)險防范指引》《網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律風(fēng)險防范指引》及服務(wù)保障直播行業(yè)健康發(fā)展典型案例。

根據(jù)艾瑞咨詢發(fā)布的《2023年中國直播電商行業(yè)研究報告》，2023年中國直播電商市場規(guī)模達(dá)4.9萬億元，同比增速為35.2%。杭州素有“電商直播之都”的稱譽，對直播電商的治理探索在行業(yè)有顯著意義。杭州互聯(lián)網(wǎng)法院副院長官家輝表示，伴隨網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)快速發(fā)展，相關(guān)矛盾糾紛愈發(fā)顯現(xiàn)，亟需加強法治化治理。近年來，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院堅持以裁判樹規(guī)則，以規(guī)則促治理，共審結(jié)直播領(lǐng)域糾紛700余件，其中5案獲評國家級典型案例，為直播行業(yè)健康發(fā)展提供有力司法服務(wù)和保障。

官家輝介紹了杭州互聯(lián)網(wǎng)法院在審理涉及網(wǎng)絡(luò)直播案件的思路，一是堅持包容審慎，積極營造法治化營商環(huán)境。注重發(fā)揮司法裁判的衡平功能和規(guī)則驅(qū)動作用，堅持規(guī)范與創(chuàng)新并重，給予數(shù)字技術(shù)新發(fā)展、新應(yīng)用充分的培植和成長空間，持續(xù)優(yōu)化法治化營商環(huán)境。二是堅持規(guī)范引領(lǐng)，充分發(fā)揮典型案例功能作用。堅持以裁判定標(biāo)尺、明邊界、促治理，通過培樹一批具有填補空白、樹立規(guī)則、先導(dǎo)示范意義的典型案例，助力直播行業(yè)成長和數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。三是創(chuàng)新驅(qū)動，推進(jìn)糾紛預(yù)防和高效化解。秉持“抓前端、治未病”為導(dǎo)向的互聯(lián)網(wǎng)治理新模式，將個案實質(zhì)性化解、類案源頭性疏導(dǎo)延伸到全領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)社會規(guī)律性治理，持續(xù)深化技術(shù)賦能，提升案件審判質(zhì)量、效率和效果。四是堅持協(xié)同共治，廣泛凝聚各方智慧力量。積極探索與行政監(jiān)管部門、高校、平臺等多主體的協(xié)同治理新模式，強化橫向聯(lián)合，著力縱深發(fā)展，推動更高層次、更寬領(lǐng)域的司法融合，更好促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)社會法治化治理。

杭州互聯(lián)網(wǎng)法院綜一庭負(fù)責(zé)人曾憲未圍繞《網(wǎng)絡(luò)直播營銷行為法律風(fēng)險防范指引》的起草背景、主要內(nèi)容、主要特點等進(jìn)行解讀。

曾憲未表示，該指引堅持依法依規(guī)、問題導(dǎo)向和實用導(dǎo)向，從資質(zhì)取得、內(nèi)容監(jiān)管、個人信息保護(hù)、商品審核、人員管理、保障老年人、未成年人等特殊消費者的合法權(quán)益等方面對直播營銷平臺、直播間運營者、直播營銷人員、網(wǎng)絡(luò)直播營銷中的商品經(jīng)營者的規(guī)范化運作提出建議。

杭州互聯(lián)網(wǎng)法院互二庭副庭長盧憶純從《網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律風(fēng)險防范指引》的制定背景、主要內(nèi)容、宗旨意義等方面進(jìn)行解析。

該指引主要包含互聯(lián)網(wǎng)直播主體、直播內(nèi)容和數(shù)據(jù)、涉網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)問題、保護(hù)機制建設(shè)、社會協(xié)同治理、定義等六部分內(nèi)容，重點針對直播業(yè)態(tài)發(fā)展過程中無形財產(chǎn)保護(hù)、數(shù)據(jù)技術(shù)安全、知識產(chǎn)權(quán)糾紛頻發(fā)等突出問題進(jìn)行風(fēng)險提示。

此外，會上還發(fā)布了《服務(wù)保障直播行業(yè)健康發(fā)展典型案例》。本次發(fā)布的十大典型案例，涵蓋直播數(shù)據(jù)商業(yè)秘密保護(hù)、數(shù)據(jù)造假侵權(quán)、智能機器人直播等知識產(chǎn)權(quán)司法領(lǐng)域。同時，對于直播領(lǐng)域中頗受關(guān)注的主播承諾懲罰性賠償、直播間提供虛假鑒定證書、發(fā)錯貨、名譽侵權(quán)等消費者權(quán)益保護(hù)、人格權(quán)保護(hù)問題，發(fā)布的案例也都作出回應(yīng)。